烟草分选机算法部分
Go to file
2022-07-22 09:40:23 +08:00
.gitignore 模型测试 2022-07-19 11:24:53 +08:00
01_dataset.ipynb 添加文档和整理 2022-07-21 16:10:26 +08:00
02_classification.ipynb 膨胀 2022-07-21 17:31:03 +08:00
02_classification.py 膨胀 2022-07-21 17:31:03 +08:00
03_data_update.ipynb 分离预测 2022-07-21 17:10:11 +08:00
04_multi_classification.ipynb 膨胀 2022-07-21 17:31:03 +08:00
elm.py 模型测试 2022-07-19 11:24:53 +08:00
main_test.py 采了新数据 2022-07-21 14:12:12 +08:00
models.py 添加了dt方法 2022-07-19 17:09:04 +08:00
README.md 而分类模型开发完成 2022-07-22 09:40:23 +08:00
utils.py 添加了dt方法 2022-07-19 15:39:51 +08:00

烟梗彩色相机识别

2022年7月18日开始开发的项目使用彩色相机进行烟梗颜色的识别。

如何进行模型训练和部署?

  1. 项目当中需要包含datamodels这两个文件夹,请下载到当前文件夹下,这是链接:data, models
  2. 使用01_dataset.ipynb 进行数据集的分析文件格式需要设置为这种形式:
    dataset
    ├── label
    │   ├── img1.bmp
    │   └── ...
    └── img
        ├── img1.bmp
        └── ...
    
  3. 使用02_classification.ipynb进行训练
  4. 使用03_data_update.ipynb进行数据的更新与添加
  5. 使用main_test.py文件进行读图测试
  6. 部署,复制utils.pymodels.pymain.pymodelsconfig.py这5个文件或文件夹运行main.py来提供预测服务。

训练的原理

为了应对工业环境当中负样本少的特点,我们结合颜色有限空间的特性对我们的训练过程进行了优化,核心的优化方式在于制造负样本。

传统的负样本是怎么来的?

传统方法中,我们通过收集负样本,得到这样的结果:

image-20220721170840283

这张图里,负样本是紫色、红色和绿色区域,正样本则是蓝色区域。如果用这样的数据进行训练,我们得到的模型一定是欠约束的,因为我们不知道没有负样本的区域上,模型到底会表现出怎样的结果,所有我们想到,去手动制造负样本。

负样本是怎么造出来的?

我们对于一个给定的色彩空间进行随机的生成一些数据,然后判断它是否是给定的正样本附近,如果是在附近,那么我们就把这些点看作是正样本,如果离得比较远,那么就会被当作是负样本。

训练的结果

添加负样本后进行训练,模型就会被约束在我们给定的样本范围内,就像下图看到的这样。

image-20220721153751824

在这里,绿色就是目标(烟梗)的色彩范围,橙色的和蓝色则表明了模型的判定范围,模型认为蓝色的区域就是烟梗,而橙色的区域就不是烟梗。

可以看到,蓝色区域与绿色区域是高度重叠的,并且蓝色比绿色区域要大一些的,这正是我们想要的效果。这表明模型对于烟梗的颜色有适度的宽容,允许色彩有一定的偏差,但大体上是要达到烟梗颜色范围内的。

这样的好处在于,即使出现了新的杂质,只要这些杂质的色彩不在模型的宽容范围内(蓝色范围内),那么都会被判定为杂质。

我们甚至可以直接将需要的目标色彩(烟梗的颜色)和背景的颜色直接合并到一类,这样还可以节省后续的各种逻辑判断、与、或、非等操作。

预测出来的结果也相对理想,就像下边两张图展示的这样。

image-20220721201451562

上图里可以看到烟梗和背景的错误识别点还是存在的,只是较为零散。

image-20220721201617599

而从这张图就可以看出各类杂质识别还是没问题的。

接下来我们更换采集所使用的镜头,得到更宽广的视角范围并观察其变化。

镜头的影响

我们现有的镜头包括广角和窄角两个,这两个镜头有着不同的成像效果,如下图所示。

视角 广角镜头 窄角镜头
普通视角 image-20220721155919349 image-20220721155848160
放大视角 image-20220721161109746 image-20220721161117435

可以看到,镜头的影响有两方面

  • 镜头会影响到物体的亮度,广角镜头下的物体看起来更暗
  • 镜头会影响到物体的色彩,广角镜头下物体的色彩相比于窄角镜头的色彩饱和度要差很多,色相也有一定的偏移。

综合这两点来看,在条件允许的情况下应该选择窄角镜头。

但是我们这里的传送带非常宽我们也只有1个相机不像陶朗一样一条线有29个相机或者合肥的一条线48个相机所以我们只能冒险试试了。

尝试的结果很糟糕,可以看到如下图所示:

image-20220721164306227

几乎所有的烟梗都被当成了杂质。

为了探究这个问题,我们回到色彩空间中进行观察,可以看到这样的结果:

image-20220721164406435

在新的镜头下,数据的分布和原本的数据已经发生了巨大的变化,根本就不是同一种东西,这就是为什么分类结果会出错了。

预测过程的后处理(异色问题)

问题的发现

image-20220721154731187

在摄影过程中,由于相机、镜头和拍摄物体多方面的原因会出现色散边的现象,就像上图这样本来应该黄色的烟梗,边缘却变成了暗绿色或紫色的。

这是由于不同波长的光折射率不同到达成像单元的位置会出现细小的偏差而我们的成像单元又比较的细小举例来说这可能使得物体上同样的点发出的红光到了1号像素而发出的绿光本来应该也射到1号像素却射到了相邻的2号像素这就导致色彩不对了。

根据资料,一般的解决方案是对于不同波长的光进行折射率补偿,使用抗色散镜头。但是由于条件有限,我们这里就只能用算法的形式硬抗这些误差了。

解决方案

  • 一方面,用像素块的结果进行求和,像素块求和结果大于阈值的时候判定为杂质,这个方案目前正在使用,可以有效去除小块的错误识别点,也不会因为腐蚀操作导致缺损。
  • 另一方面,进行烟梗结果的膨胀,去掉紫边。

模型的更新

如何应对新的目标物?

我们可以认为镜头的更换会直接让色彩发生特别离谱的变化,如果出现这样的情况,我们应该直接抛弃旧的数据,训练新的模型。这样也能获得相对不错的分类结果。

所以我们今天晚上要丢弃旧的数据,进行这个新的模型的训练

在对这个模型进行重新训练后,获得的新模型识别结果如下图所示:

类别 图像
原图 QQ20220721-1
识别结果 image-20220721203004305